gratuitement comme à l’accoutumé a la dernière taverne de l’année pour débattre sur La parole permet-elle de communiquer

« Les mots sont des moyens de communication bien imparfaits ; bien souvent ils dissimulent au lieu de manifester et opposent à l’homme un écran là où il rêve de pure transparence », explique Georges Gusdorf, dans La Parole.
Pourtant, de prime abord, il est assez peu aisé de distinguer parole et communication. En effet, la parole semble avoir pour objet premier d’être un instrument de communication entre les êtres. De plus, toute communication, dusse-t-elle passer par un système de transmission élaboré, semble être apparentée à la parole, qui se trouve apparemment être le seul moyen d’interagir de façon intelligente stricto sensu avec nos semblables. Cependant, ce moyen est limité, car se trouve en permanence confronté à l’incompréhension, à l’erreur, au mensonge. En 1931, Robert Musil ira encore plus loin en déclarant dans « L’Homme sans qualités » :
« La parole peut faire de grandes choses, mais il est des choses encore plus grandes ! […] Dès que nous parlons, des portes se ferment : la parole est plutôt faite pour les communications irréelles, on parle dans les heures où l’on ne vit pas… »